Schriftelijke vragen Lokaal Belang tariefverhoging Optisport voor zwembaden en sporthallen
Geacht College,
Op basis van de organisatieverordening van de gemeenteraad artikel 42, stelt de fractie van Lokaal Belang schriftelijke vragen aangaande de door Optisport gewenste tariefverhoging voor zwembaden en sporthallen.
Als Lokaal Belang hebben wij vorige week uw memo over Optisport (B-3.20) ontvangen en op basis van de inhoud afgewogen en besloten de ontwikkelingen en uw berichtgeving daarover, af te wachten. Echter, wij hebben ook kennis genomen van de uitspraken van de regiomanager van Optisport in het krantenartikel in de Barneveldse Krant (27-1-2025) over de voorgestelde tariefverhoging van Optisport voor de zwembaden en sporthallen. Die riepen meerdere vragen bij onze fractie op.
Lokaal Belang is groot voorstander van het mogelijk maken dat onze inwoners op een relatief makkelijke wijze kunnen sporten en/of bewegen. De zwembaden en sporthallen spelen hier een belangrijke rol in; recreatief of in wedstrijdverband. Voor de zwembaden geldt in het bijzonder dat de aanwezigheid ervan onze inwoners in staat stelt goed en tijdig hun zwemdiploma te behalen, zodat ze zwemvaardig zijn. Belangrijk in een waterrijk land als Nederland.
Verder, hechten wij ook belang aan de toegankelijkheid; dat de prijzen voor het gebruik van de zwembaden en sporthallen betaalbaar blijven voor onze inwoners; ook voor mensen met een kleine portemonnee. Met de gewenste tariefverhoging van Optisport (13,6%), zien we dat de betaalbaarheid voor het gebruik van de baden en hallen in het geding komt. Dat willen wij voorkomen. Ook zeker gegeven het vastgestelde Gezonde leefstijlakkoord, waar bewegen een belangrijk onderdeel van is. Een prijsverhoging op sporten en bewegen lijkt in strijd te zijn met de ambities in dat akkoord.
Deze tariefverhoging is echter ver boven de overeengekomen afspraken. In 2015 is contractueel overeengekomen dat de tarieven niet harder mogen stijgen dan de jaarlijkse inflatie. We hechten er waarde aan dat deze afspraken gerespecteerd worden en blijven. Tenslotte is Optisport als commercieel bedrijf bewust deze overeenkomst aangegaan waarin ook is opgenomen dat de exploitatie voor eigen rekening en risico is van de exploitant; Optisport dus. Tegelijkertijd snappen wij ook dat Optisport een financieel gezonde exploitatie wenst te behouden. We snappen dat daarin gezocht wordt naar mogelijkheden en die houding begrijpen we ook. Daarom is het goed te lezen dat u het gesprek aangaat en ook dat u daar voorwaarden aan stelt. Wij stellen de volgende vragen:
- Lokaal Belang vindt de toegankelijkheid voor sport en bewegen erg belangrijk; deelt u die mening?
- De regiomanager stelt dat de ‘’spelregels in Barneveld anders zijn dan zoals landelijk dat doet.” Er zijn zo’n 80 gemeenten waarbij Optisport de exploitatie verzorgt; ook middels een B.V.
a) Wat maakt de gemeente Barneveld dan anders ten opzichte van andere gemeenten?
b) De regiomanager stelt dat “de exploitatie verliesgevend is, al jaren”. Dit verbaast ons enigszins. Voor het eerst worden wij geconfronteerd met een negatief jaarresultaat. Hoe kijkt het college tegen deze uitspraak aan?
c) Verder stelt de regiomanager dat “de gestegen energie-, personeels- en onderhoudskosten volledig voor rekening komen van Optisport”. Het suggereert in onze ogen dat dit bijzonder zou zijn. Klopt het dat deze kosten conform contract ook gewoon voor rekening en risico van Optisport zijn?
d) Hoe kijkt de gemeente tegen deze uitspraak aan? Wat heeft de gemeente eventueel wel bijgedragen met betrekking tot deze kosten? - Zonder uiteraard op de details in te gaan, maar kunt u wat vertellen over de stand van zaken met betrekking tot de onderhandelingen? Welke mogelijkheden ziet het college? De regiomanager benoemt vier “smaken”.
- Eerder stelde onze fractie een vraag in de commissie hoe het loopt met de afspraken waaraan Optisport zich moet houden, zoals op het gebied van verduurzaming. Hoe gaat het momenteel in algemene zin met het nakomen van bedrijfsmatige afspraken door Optisport?
- Blijft het college vasthouden aan de gemaakte afspraken die contractueel in 2015 zijn vastgelegd?
- a) Hoe kunnen we ervoor zorgen dat de prijzen betaalbaar blijven voor onze inwoners, ook voor inwoners met een kleinere portemonnee, zodat iedereen die dat wil mee kan blijven doen met sporten en bewegen?
b) Welke gevolgen heeft het doorvoeren van deze tariefverhoging naar verwachting op de prijzen van de zwembaden en sporthallen en de activiteiten die daar plaatst vinden?
c) Hoe gaan we om met toekomstige tariefverhogingen?
Vriendelijke groeten,
Namens de fractie van Lokaal Belang
Stefan Velt
Barneveld, 29 januari 2025
