Geacht College,

Op basis van de organisatieverordening van de gemeenteraad artikel 42, stelt de fractie van Lokaal Belang schriftelijke vragen aangaande een onlangs gepubliceerde aanvraag Omgevingsvergunning N2000 Molenweg 10 Voorthuizen, zaaknummer 2025-003679.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2025-3672.html?utm_campaign=20250314&utm_medium=email&utm_source=boub_mo&utm_term=0203#extrainformatie

Lokaal Belang heeft kennisgenomen van deze aanvraag door de firma Brons Mengvoeders / Van Drie Groep. Het behelst het realiseren van een centrale schoorsteen, het vervangen van 2 bestaande perslijnen en het realiseren van een 3e perslijn, het wijzigen van een dakopbouw en het realiseren van een tankplaats aan de Molenweg 10 te Voorthuizen.  Dit heeft geresulteerd in onrust bij omwonenden vanwege de vrees voor toename van het aantal (zware) vervoersbewegingen, gevaarlijke verkeerssituaties en mogelijk nog meer klachten m.b.t. geuroverlast.

Lokaal Belang stelt in haar verkiezingsprogramma dat een dergelijk bedrijf niet thuis hoort in een woonwijk en dat het college er werk van maakt om deze veevoederfabriek te laten verhuizen en actief geen medewerking te verlenen aan nieuwe vergunningen of uitbreiding mogelijk maakt.

Wij stellen de volgende vragen:

1. Is het college op de hoogte van deze aanvraag bij de Provincie? Zo ja, is het college bereid om op voorhand en actief de provincie te benaderen om deze vergunning niet te laten verlenen? Zo nee, is de gemeente bereid dat alsnog te doen?
2. Is het college het met ons eens dat een uitbreiding van de productie capaciteit met ogenschijnlijk 50% (van 2 naar 3 lijnen) een extreem grote verandering met zich meebrengt voor de omgeving? Zo nee, waarom niet?
3. Is het college het met ons eens dat een toename van het aantal vervoersbewegingen van voornamelijk zwaar verkeer juist op deze plek (waar al veel klachten over zijn gemeld) uitermate onwenselijk is? Zo nee, waarom niet?
4. Is het college het met ons eens dat in deze tijd een uitbreiding van een productiebedrijf in een woonomgeving ongewenst is, zoals wij in ons verkiezingsprogramma ook vermeld hebben? Zo nee, waarom niet?
5. Lokaal Belang ziet graag dat het college er alles aan doet om deze uitbreiding op deze plek te voorkomen. Is het college daartoe bereid? Zo ja, kunt u ons dan op de hoogte houden van uw acties in deze? Zo nee, waarom niet?
6. Indien de provincie deze vergunning, ondanks de negatieve effecten op de kern van Voorthuizen zou verlenen, wat zijn dan de mogelijkheden van het college of de gemeenteraad om dit alsnog aan te vechten?

Vriendelijke groeten,

Namens de fractie van Lokaal Belang,
Ingrid Lether
Gert Hein Kevelam

Barneveld, 27 maart 2025

Voorzitter,

Het langverwachte Integrale Huisvestingsplan Onderwijs (IHP).
In de commissie hebben we met elkaar een goed gesprek gevoerd over wat er nu precies gevraagd wordt in de beslispunten en welke knoppen er nog zijn voor de raad om aan te draaien. Het gaat om nogal wat. Financieel, ruimtelijk en in de uitvoering.

Laat ik voorop stellen dat we blij zijn dat het IHP nu aan ons voorligt en vastgesteld kan gaan worden! Er is veel werk verzet om dit tot stand te brengen. Daarvoor dank en complimenten. De uitwerking in scenario’s geven een goed beeld van wat de consequenties zijn van de groei naar 80.000 inwoners, de impact is groot als het gaat om aantallen extra schoollokalen en sportzalen. Daarnaast hebben we te maken met onzekerheden, factoren die breed spelen maar zeker ook van invloed zijn op de uitvoer van de plannen uit het IHP. De Stikstofimpasse, netcongestie en capaciteit en de hoogte van de rijksbijdrage voor de toekomst. Het IHP geeft een doorkijk naar 2040. Wij vragen ons nu al af hoe realistisch het is, zelfs het deel voor de eerste 4 jaar roept bij ons die vraagtekens op. Wellicht kan de wethouder erop reageren hoe zij dat ziet.

VZ, Er is overeenstemming met de schoolbesturen, alle schoolbesturen hebben hun handtekening gezet. Dat is veel waard om verder te kunnen. Dan kunnen we niet om bijlage 3 heen, de randvoorwaarden die door de schoolbesturen zijn gesteld voor de scholen in Barneveld-zuid, m.n. de scholen in Veller en de nieuwbouw in Terbroek. Wij begrijpen heel goed dat dit zo scherp door de schoolbesturen in een verklaring is meegegeven.
Eind januari stelde ik in de commissie GG de vraag m.b.t. Veller hoe er wordt gestreefd naar een permanente oplossing? Wordt er alles aan gedaan om een oplossing te zoeken? VZ. Het mag niet ophouden bij het vaststellen van het IHP, er zal ook wat Lokaal Belang betreft een oplossing moeten komen. Dat ontbrekende dominosteentje moet gevonden worden.

We wachten de reactie van het college op de motie van de VVD over Veller af. De druk ligt er al behoorlijk op, ik vraag me af of die deadline daarin helpend en realistisch is.

Over de situatie in Terbroek, VZ. Ook daar maken wij ons zorgen over. Vanuit onze fractie zijn daar eerder schriftelijke vragen over gesteld waarbij wij o.a. vragen naar een plan B. Die vragen staan nog overeind. We hopen daar snel antwoord op te krijgen.

VZ. Lokaal Belang staat voor adequate onderwijshuisvesting: kwalitatief goede scholen, zodat leerlingen in een prettige, gezonde en veilige omgeving onderwijs kunnen genieten. Lokaal Belang staat tegelijkertijd ook voor een degelijk financieel beleid.
Er zou eventueel nog iets kunnen worden gedaan met de extra, lokale kaders bovenop wat wettelijk verplicht is. Maar VZ, de wethouder wil graag dit hele puzzelstuk (het IHP) inbrengen in de grote puzzel bij de Kadernota voor een integrale afweging. Er is nu consensus onder schoolbesturen en college. Het zijn goede kaders, en linksom of rechtsom komen die kosten terug als je ze nu weghaalt. We gaan dan ook niet aan de kaders zitten.

Concluderend: wij zullen voor het raadsvoorstel stemmen.

Denk mee over locatie Boomplantdag en win een “Lentekriebels bloembollenpakket”.

Elk jaar plant Lokaal Belang in samenwerking met de Gemeente Barneveld een boom op Boomplantdag in een van de dorpskernen. Boomplantdag wordt in Nederland jaarlijks gehouden op de derde woensdag van november. Deze dag in het najaar voor het behoud van bomen in de natuur werd voor het eerst in april 1957 in Nederland georganiseerd. Sindsdien zijn er al ruim 10 miljoen bomen en struiken geplant!

Campagneleider Marcel Appelman: “ Er wordt heel veel gepraat over nut en noodzaak van meer groen, maar groen moet je gewoon doen. Al 6 jaar plant Lokaal Belang een boom in een van de dorpskernen, dit is een concrete bijdrage aan meer groen in de samenleving. We gaan op zaterdag 22 maart a.s. de hele dag de straat op in Barneveld centrum met een ludieke actie waarbij wij onze inwoners vragen mee te denken over de locatie voor de boom die Lokaal Belang dit jaar gaat planten. Daar stellen wij de volgende vragen: Waar vindt u dat meer groen moet komen? Op welke locatie zou u dit jaar graag een boom geplant zien worden op Boomplantdag?

De mooiste, meest originele en beste locatie wordt beloond met een “Lentekriebels bloembollen pakket”. En de winnaar/winnares wordt uiteraard uitgenodigd om samen met ons de boom te planten op Boomplantdag.

Wij staan a.s. zaterdag 22 maart vanaf 10.00 uur met onze tent naast het Moluks Monument bij de Oude Kerk in Barneveld. Iedereen is van harte welkom. En uiteraard kunt  u al uw andere ideeën, vragen en opmerkingen ook aan Lokaal Belang kwijt.”

Persbericht Lokaal Belang 17 maart 2025

Fractievoorzitter Gert Hein Kevelam: “Onze fractie is ontzettend blij en enthousiast over de komst van Daan van ’t Land, 23 jaar uit Voorthuizen in onze fractie. Met zijn komst gaat de gemiddelde leeftijd van onze fractie flink omlaag, en dat is een goede zaak. Want jongeren zijn ondervertegenwoordigd in gemeenteraden. Slechts 7% van alle raads- en raadscommissieleden in Nederland zijn jonger dan 30 jaar. Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk dat Daan een enthousiaste en ondernemende Voorthuizenaar is van wie wij de komende jaren nog veel zullen horen. Dat heeft hij al bewezen in de laatste podcast van Lokaal Belang, waarin hij gesproken heeft over woningbeleid en de problemen die jongeren ondervinden om geschikte woonruimte te vinden”.

Daan is geboren en getogen Voorthuizenaar. Hij is 6 jaar geleden begonnen bij McDonald’s en is momenteel assistent restaurant manager in Apeldoorn waar hij o.a. verantwoordelijk is voor personeelszaken en financiën. Daarnaast is hij samen met een jeugdvriend ondernemer en organiseren zij feesten waar Daan als DJ optreedt. Dit doen zij al meer dan 5 jaar en samen organiseren zij maar liefst 80 optredens per jaar in onze gemeente en regio. In zijn vrije tijd sport hij veel (wielrennen). Kortgeleden heeft hij samen met zijn vriendin een woning gekocht in Voorhuizen. Het duurt nog even, maar in 2027 moeten de woningen die deel uitmaken van Vreugdenhof Voorthuizen gebouwd zijn.

Waarom Lokaal Belang? Daan: “Lokaal Belang is een echte lokale partij die niet vanuit Den Haag wordt gereguleerd. Ik geloof in ieder zijn kracht en specialisme en ik vind dat Lokaal Belang daar goed op stimuleert. Ik hoop als raadscommissielid mijn steentje te kunnen bijdragen aan het onderwerp woningnood voor jongeren en mijn leeftijdscategorie te vertegenwoordigen in de Barneveldse politiek”.

Aanstaande woensdag 19 maart wordt Daan tijdens de raadsvergadering benoemd en beëdigd als nieuw raadscommissielid namens Lokaal Belang. Via de site van de gemeente Barneveld kun je de livestream volgen of later terugkijken. Live volgen is ook mogelijk vanaf de publieke tribune, van harte welkom. Start 19.30u.

Geacht College,

Op grond van artikel 42 van de organisatieverordening van de gemeenteraad stelt de fractie van Lokaal Belang schriftelijke vragen over het besluitvormingsproces rondom de vergunningverlening voor de helihaven aan de Wesselseweg 23 in Barneveld.

De komst van een helihaven heeft mogelijk grote gevolgen voor de leefomgeving. Geluidsoverlast, veiligheidsrisico’s en negatieve effecten op natuur en luchtkwaliteit kunnen impact hebben op omwonenden, flora, fauna en andere belanghebbenden. Wij vinden het daarom van groot belang dat de besluitvorming over deze vergunning zorgvuldig plaatsvindt en dat hierbij voldoende rekening wordt gehouden met de belangen van inwoners en de bredere omgeving.

Lokaal Belang heeft kennisgenomen van het besluit van het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Gelderland, zoals gepubliceerd in het Provinciaal Blad (PRB-2025-3151). Hierin is een luchthavenregeling vastgesteld voor een helihaven op het perceel Wesselseweg 23 in Barneveld. Dit besluit ligt ter inzage en biedt de mogelijkheid om beroep in te stellen.

Naar aanleiding hiervan stellen wij de volgende vragen:

1. Heeft de provincie aangegeven welke procedure, ook voor onze gemeente, zal gaan volgen na de bezwaar periode? Zo ja, welke is deze dan? Zo nee, is het college bereid dit bij de provincie op te vragen en aan ons te verstrekken?
2. Is het college met ons van mening dat er, los van het reeds genomen besluit door GS en de lopende bezwaarprocedure, nog steeds een planologische procedure binnen de gemeente Barneveld nodig is om de realisatie van de helihaven aan de Wesselseweg 23 al dan niet mogelijk te maken?
3. Is de aanvraag voor de helihaven aan de Wesselseweg bij de gemeente (het verzoek tot planologische medewerking aan de realisatie van de helihaven) ingediend voordat de Omgevingswet in werking trad?
4. Als dit het geval is, valt de aanvraag dan onder het raadsbesluit 17-82 ‘Rol gemeenteraad bij omgevingsvergunningen voor het buitenplans afwijken van een bestemmingsplan’, zoals vastgesteld op 8 november 2017?
5. Als de aanvraag onder het raadsbesluit 17-82 valt: Welke rol en bevoegdheden heeft de gemeenteraad in dit proces, en op welke manier kan zij invloed uitoefenen op de besluitvorming?
6. Als de aanvraag niet onder het raadsbesluit van 2017 valt:
   a) Wat is hier de reden voor?
   b) Welke wet- en regelgeving is dan van toepassing op deze specifieke situatie?
   c) Welke rol en bevoegdheden heeft de gemeenteraad in dit proces, en op welke manier kan zij invloed uitoefenen op de besluitvorming?

Wij vragen u of u ons de beantwoording op deze vragen snel wil doen toekomen, doch uiterlijk voorafgaande aan de fractievergadering van 31 maart a.s. Daarvoor alvast hartelijk dank.

Vriendelijke groeten,

Namens de fractie van Lokaal Belang
Nadeche van Veen

Barneveld, 4 maart 2025

De eerste raadsvergadering van het nieuwe jaar begon met afscheid nemen. Afscheid van raadslid Anne van der Meer die na zes jaar raadslidmaatschap voor het CDA stopte vanwege gezondheidsredenen. Fractie overstijgende vriendschap was te horen toen Elvia van den Berg van Pro’98 haar toesprak.

Een andere vertrekker was Henk Wiesenekker. Hij was twaalf jaar verbonden aan de Barneveldse gemeenteraad. De toespraken van Burgemeester van der Tak en van raadslid Leendert de Knegt begonnen beide met “Beste Henk”. Die twee woorden dekten de lading eigenlijk wel. Beste Henk, want Henk Wiesenekker is één van de beste Henken die ik ken. We zullen hem gaan missen omdat hij “de boel bij elkaar hield” als het even spannend werd. Maar vooral ook omdat hij een goede collega was. Henk gaat zich (nog meer) richten op de politie en zijn gezin.    

Waar mensen gaan, komen ook nieuwe mensen. Alhoewel nieuw in één geval een vreemde kwalificering is. Roel van den Broek komt het CDA versterken. Hij werd voor de vijfde(!) keer beëdigd. Geen probleem, Roel is fit, scherp en collegiaal. Prima dus. Verder werd Joël Verstoep raadslid en Marije Visser raadscommissielid, beiden voor de ChristenUnie. Joël wordt meteen ook fractievoorzitter.

Over naar de vergadering: De VVD stelde voor om € 5.000 toe te voegen aan het budget van het toeristisch platform. Wellicht een aardig idee maar op een verkeerd moment, daar is de begrotingsvergadering voor en bovendien komt er nog een rapport uit binnenkort wat licht op het toerisme laat schijnen, zo viel uit meerdere monden te horen. Geen steun dus. Wel steun ontving Pro’98 voor haar verzoek de raad eerder te informeren over aanstaande budgetoverhevelingen. Wethouder Oosterwijk gaat hiermee aan de slag.

De hoofdmaaltijd van deze avond was de Cultuurvisie. Na zo’n twee jaar denken, schrijven en navragen bij de cultuurpartners lag de Cultuurvisie op de tafel van de raad. Dat is voor het eerst in de geschiedenis van de gemeente Barneveld. Er was cultuur (natuurlijk), maar er was geen visie hierop. Er was dus ook niets om het beleid aan te toetsen. Wat vind je belangrijk, waar leg je je accenten? In de visie kwamen de grote cultuurdragers duidelijk naar voren, zoals Museum Nairac, het Schaffelaartheater, de bibliotheek en de Muziekschool. Maar ook de aanstelling van een erfgoedmedewerker is onderdeel van dit alles. Zoals het behoud van materieel en immaterieel erfgoed toch al een belangrijke plaats in het stuk inneemt. Maar het gaat zeker ook over de kleinere initiatieven. De mooie dagen die de dorpen ieder hun eigen kleur en eigenheid geven. Theater op ‘t  Zand, de Floralia, het Bluegrass festival, de Oud Veluwse Markt, Garderen Slaat Door, de Ballonfiësta enzovoorts.

In het debat ging Lokaal Belanger Stefan Velt even stevig in het verweer tegen wat zurige reacties van Pro’98 en het CDA en kreeg daarna volop interrupties bij zijn eigen bijdrage. Hij bleef fier overeind. Raadslid Judith van den Wildenberg (Burger Initiatief) glom terecht van trots vanwege haar unaniem aangenomen motie om Stichting Connect in te schakelen bij subsidieverwerving door kleine cultuurpartners. Al met al wat inleidende beschietingen maar uiteindelijk werd de Cultuurvisie aangenomen, weliswaar met een tegenstem van VVD en lijst Bos.  

Het was minder dan 24 uur later toen René van Meurs in een volgepakt Schaffelaartheater zichzelf en vervolgens de hele zaal relativeerde. We zijn iets minder belangrijk dan we zelf soms denken kon je eruit opmaken. Laat dat nou net mijn visie zijn op de Barneveldse cultuur.

De volgende raadsvergadering is woensdag 19 maart 2025. Via de site van de gemeente Barneveld kun je de livestream volgen. Live volgen is ook mogelijk vanaf de publieke tribune, van harte welkom. Start 19.30u.

Voorzitter,

Cultuur verbindt mensen met elkaar, verruimt kennis en levert een positieve ontwikkeling op de gezondheid. Al genoeg voordelen om cultuur belangrijker te laten worden in onze gemeente. We staan dan ook op het punt om een stukje geschiedenis te schrijven. Vandaag stellen we namelijk voor het eerst een cultuurvisie vast voor de gemeente Barneveld, een unicum in de geschiedenis. Alleen dat al verdient onze waardering voorzitter, want deze cultuurvisie is voor iedereen en iedereen moet hier zoveel mogelijk van profiteren. Verder geven we graag wat aandachtspunten mee aan de wethouder.

We spreken grote waardering uit voor het college, ambtenaren, culturele instellingen, jongerenraad, adviesraad sociaal domein en alle andere betrokkenen die hun steentje hebben bijgedragen aan de totstandkoming van dit document. Dat er zoveel partijen en instellingen betrokken zijn geweest en de hoeveelheid tijd die eroverheen gegaan is, zegt wat over het draagvlak en de zorgvuldige totstandkoming van dit visiedocument. Ook dank aan alle vrijwilligers die in hun vrije tijd betrokken zijn bij culturele instellingen en cultuur op de kaart zetten. Zonder deze groep zou de culturele sector een moeilijk bestaan hebben.

Cultuur heeft veel te brengen. Er valt veel te kiezen en dat maakt ons trots en tevreden. Belangrijk dat er bekendheid is voor cultuur. Daarom goed dat er wordt ingezet op het meer in aanraking brengen van inwoners met cultuur en de bekendheid daarvan.

Schaffelaartheater
Voorzitter, het Schaffelaartheater. Lokaal Belang heeft een warm hart voor het theater. Het is van grote culturele waarde voor onze inwoners en onze gemeente. Vele inwoners genieten van het cultuuraanbod. Wij zien dit theater écht als het bruisende en culturele hart van de gemeente. En dit moet blijven voortbestaan. We zijn blij dat er gekeken gaat worden naar een Goverance structuur en dat de structurele subsidie aan het Schaffelaartheater niet ter discussie staat, want deze is en blijft gewenst. Onlangs lazen we in de krant dat het theater een nieuw topjaar heeft gedraaid, met maar liefst 97.000 bezoekers. Dat toont aan dat er blijvend heel veel behoefte is aan een theater. Onderstreept de wethouder het belang van de rol van het Schaffelaartheater voor de gemeente Barneveld en haar culturele sector, ook met het oog op de groei van Barneveld en haar inwoners en meer bezoekers die van buitenaf komen?

Materieel erfgoed
Lokaal Belang vindt het belangrijk dat het beschermen en beleven van erfgoed, monumenten en cultuurlandschap en archeologie prioriteit krijgt en dat krijgt het mooi! We willen in het kader van cultureel erfgoed, dat de gemeente aandacht blijft behouden voor het in stand houden van in de gemeente aanwezige historische monumenten en karakteristieke plekken. Voorbeelden zijn: de Cornelia Bewaarschool en De Heksen Meyer. Tot onze grote spijt en die van velen inwoners, is er de afgelopen jaren veel cultureel erfgoed verdwenen. Dit moet wat ons betreft een halt worden toegeroepen. Daarom dienen wij een motie in om cultuurhistorische panden, die bescherming behoeven, bescherming te bieden, om missers zoals ‘Het Pastoriebos’ in Voorthuizen te voorkomen. En waarin bij bestemmingsplannen actiever oog is voor waardevolle cultuurhistorische panden.

In 2011 is het erfgoedbeleid versoberd, dit betreurt Lokaal Belang. Gelukkig zien we dat het college erfgoed meer dan serieus neemt en er een prioriteit van maakt en er volop inzet op wil plegen met een erfgoedmedewerker. Zo gaat een erfgoedmedewerker ervoor zorgen dat cultuurhistorische en andere vormen van cultureel erfgoed de aandacht krijgt die het wat ons als Lokaal Belang betreft verdient. Dit mede n.a.v. een door ons ingediende en door de raad aangenomen motie om in voorliggende cultuurvisie, let op: ‘’bijzondere aandacht te besteden aan behoud, bescherming en beheer van cultureel erfgoed binnen de gemeente Barneveld’’. Die bijzondere aandacht voor dit onderwerp zien wij zeker terug en we blijven deze ontwikkelingen met dezelfde bijzondere aandacht volgen.

Immaterieel erfgoed
Dan het behoud van immaterieel erfgoed. De Floralia neemt hier een belangrijke positie in. De corsocultuur staat dan ook niet voor niks op de lijst van UNESCO immaterieel erfgoed. Ook het plezier en de culturele verrijking van dit evenement, en de economische aspecten, maken dit evenement tot een belangrijk en waardevol evenement in de gemeente Barneveld. We vinden het daarom belangrijk dat de Floralia de erkenning krijgt en die krijgen ze ook. We willen de wethouder vragen samen met de Floralia serieus en goed te kijken naar mogelijkheden, om aan het voortbestaan van de vereniging te kunnen werken door middel van de uitvoeringsagenda, bestaande regelingen en het lopende traject met de Oranjevereniging. We zien in deze visie aanknopingspunten daarvoor. Dat vinden wij fijn te zien. En we wensen dat de Floralia en de gemeente deze aanknopingspunten volop benutten en ten goede laten komen.

Bibliotheek
De bibliotheken in onze gemeente vervullen niet zomaar een functie van het uitlenen van boeken en beeld- en of geluidsmaterieel. Nee, de bibliotheek is wat Lokaal Belang betreft ook een plek met een sociaal karakter, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten, nieuwe ideeën ontstaan en uitgewisseld kunnen worden. Ook biedt het ruimte aan sociale, culturele en educatieve bijeenkomsten, hetgeen wij waardevol vinden voor onze inwoners. We mogen daarom de sociale functie en maatschappelijke waarde van de bibliotheek niet onderschatten. Met de nieuwe zorgplichtwet is het voornemen om te voorzien in een volwaardige bibliotheekfunctie. Graag zien we dat in elk dorp van onze gemeente een vorm van toekomstbestendige bibliotheek komt. We vragen de wethouder daarom zich in te spannen om in Garderen een volwaardige bibliotheekfunctie te realiseren en dat deze bibliotheek wordt opgenomen in het netwerk van bibliotheken, zoals Barneveld, Voorthuizen en Kootwijkerbroek. Graag hier een toezegging op.  

Cultuureducatie
Wat Lokaal Belang betreft kan het bijbrengen van culturele kennis niet vroeg genoeg beginnen. Daar speelt cultuureducatie een belangrijke rol in; dat scholen de gelegenheid hebben hun onderwijs te verrijken met cultuuraanbod is iets wat wij als partij toejuichen. Momenteel is er sprake van een forse groei. Dus hoe zorgen we ervoor dat alleen al door de groei blijvende facilitering nodig is voor cultuureducatie, wat als dit niet meer gefaciliteerd wordt, wat dan?  

Verder, daar waar de mogelijkheid bestaat om cultuureducatie uit te breiden, vinden wij het belangrijk dat de gemeente dat ondersteunt. Daarom zijn we benieuwd hoe het gaat uitpakken, als het voortgezet onderwijs ook wordt meegenomen in de cultuureducatie. Maar we willen vooral de toezegging van de wethouder dat in eerste instantie het huidige basisaanbod behouden blijft, omdat we het belangrijk vinden dit aanbod onze inwoners te kunnen bieden, zeker met het oog op Barneveld als groeigemeente.

Cultuurplatform
Het is belangrijk dat culturele organisaties en instellingen elkaar weten te vinden om kennis te delen en elkaar waar nodig te versterken en te optimaliseren. Daarom ziet Lokaal Belang veel waarde in het cultuurplatform. Dit mag wat ons betreft slagvaardiger worden dan dat het was, zodat de organisaties sterker als één culturele sector kunnen staan. Mijn oproep aan de culturele organisaties is: zorg dat iedereen en in gezamenlijkheid bijdraagt aan dit platform, zodat dit platform nog meer helpend kan zijn om de culturele sector van Barneveld nog meer op de kaart te zetten.

Jongeren
Voorzitter, jongeren. Het is niet voor niets één van de prioriteiten. Jongeren geven zelf aan meer behoefte te hebben aan cultuuraanbod en het in aanraking komen met cultuur. We zijn blij dat de jongerenraad positief heeft geadviseerd op de cultuurvisie en dat zij goed hierin zijn meegenomen. Want de jeugd heeft de toekomst en we vinden het belangrijk om jongeren zo vroeg mogelijk in aanraking te brengen met cultuur, om hun talenten te ontdekken en kennis te vergroten, die zij weer kunnen doorgeven. Daarom is het belangrijk cultuur aantrekkelijk en uitnodigend, maar ook uitdagend en bemoedigend voor jongeren te maken. We hebben hele mooie voorbeelden gezien van graffiti kunstwerken op de loods bij de Rijnvallei en op het basketbalveldje. Dit zijn zeer aansprekende vormen van kunst en trekken de aandacht en interesse van de jongeren. Ga daar mee door! Hoe houden we structureel de aandacht van jongeren vast voor het interessant maken en het laten bezig zijn met cultuur en hoe kan Stichting Connect hier goed in blijven voorzien en tegemoet komen? Graag een reactie van de wethouder hierop.

Afsluiting
Voorzitter, we zijn blij dat de uitvoeringsagenda om de 2 jaar is, zodat er ingespeeld kan worden op de actualiteiten en tijdig bijgestuurd daar waar nodig. We vinden het belangrijk om als raad aangehaakt te blijven en in de gelegenheid te worden gesteld om ideeën en of wensen mee te kunnen geven aan het college. Daar zien we daar een meerwaarde in. Daarom de vraag aan de wethouder of zij ons als raad bij de evaluatie van de 2-jaarlijkse uitvoeringsagenda, ons een concept-uitvoeringsagenda voor de volgende komende 2 jaar kan voorleggen, zodat wij daar als raad onze visie op kunnen geven. Daarbij, de visie wordt vastgesteld voor 10 jaar. Om te kijken waar we halverwege de visie staan, willen we de wethouder vragen bij de 3e evaluatie en voorstel concept-uitvoeringsagenda, ons als raad breder mee te nemen in een evaluatie voor de visie van 10 jaar. Graag een toezegging van de wethouder hierop.

Afsluitend voorzitter. In de commissie hebben meerderen culturele instellingen en verenigingen ingesproken. De behoeftes van hen waren duidelijk. Ons advies: betrek ze zeer nauw bij het uitvoeren van de uitvoeringsagenda. Zoals de wethouder zelf aangaf: de gemeente Barneveld produceert geen cultuur. Daarom is het extra belangrijk te luisteren naar wat de culturele instellingen die cultuur produceren belangrijk vinden en waar ze mee geholpen zijn, en daar waar mogelijk aan tegemoet te komen.

We wensen alle culturele instellingen en alle betrokken vrijwilligers van de gehele culturele sector in Barneveld succes en veel plezier met het in uitvoering brengen van deze visie en we hopen daar op termijn de vruchten van afgeworpen te zien.

Nawoord: de motie is niet in stemming gebracht vanwege een toezegging van de wethouder

Geacht College,

Op basis van artikel 42 van de organisatieverordening van de gemeenteraad stelt de fractie van Lokaal Belang schriftelijke vragen over de voortgang van de nieuwbouw van de basisscholen in Zwartebroek en Terschuur.

Wij hebben kennisgenomen van het artikel in de Barneveldse Krant waarin de schoolbesturen van De Zaaier en Het Anker hun zorgen uiten over de voortgang van de geplande nieuwbouw. Door de recente kritiek van de Raad van State op het bestemmingsplan van De Eendracht is er onzekerheid ontstaan over de haalbaarheid en tijdslijn van het project. De schoolbesturen geven aan dat de huidige gebouwen niet meer voldoen en dat een langere vertraging de onderwijskwaliteit en het welzijn van leerlingen en personeel kan beïnvloeden.

De staat van de huidige schoolgebouwen is al langere tijd onderwerp van aandacht. De scholen kampen met verouderde voorzieningen, gebrekkige isolatie en structurele problemen zoals lekkages en een slechte riolering. Zowel De Zaaier als Het Anker benadrukken dat het niet verantwoord is om nog jaren in deze gebouwen te blijven zonder uitzicht op een oplossing. Dit maakt het van belang om duidelijkheid te krijgen over de mogelijke gevolgen van een eventuele vertraging en de alternatieve scenario’s die de gemeente overweegt.

Daarnaast heeft de Raad van State in een recente zitting kritiek geuit op de ruimtelijke onderbouwing van het bestemmingsplan voor De Eendracht, met name op het gebied van waterhuishouding en de impact op omliggende agrarische bedrijven. Dit kan leiden tot extra procedures en daarmee verdere vertraging. Gezien deze ontwikkelingen is het belangrijk om in kaart te brengen wat dit betekent voor de planning van de nieuwbouw en hoe de gemeente de risico’s op uitstel beheerst.

Wij stellen de volgende vragen:

1. Is het college op de hoogte van de zorgen van de schoolbesturen van De Zaaier en Het Anker over de mogelijke vertraging van hun nieuwbouwproject?
    
2. Hoe beoordeelt het college de huidige staat van de schoolgebouwen van De Zaaier en Het Anker? Zijn er recente inspecties uitgevoerd, en welke maatregelen worden genomen om de veiligheid en functionaliteit van de gebouwen te waarborgen zolang de nieuwbouw nog niet gerealiseerd is?
    
3. Heeft het college een alternatief plan (Plan B) voor de nieuwbouw van de scholen in Zwartebroek en Terschuur, mocht het bestemmingsplan voor De Eendracht worden afgekeurd of verder vertraagd?
   • Zo ja, wat houdt dit plan in en welke tijdslijnen zijn hiermee gemoeid?
   • Zo nee, waarom niet, en welke stappen overweegt het college om de impact van eventuele vertragingen te beperken?
    
4. Is het college bereid om in overleg te treden met de betrokken schoolbesturen om gezamenlijk oplossingen te zoeken voor de mogelijke vertragingen en de huidige huisvestingsproblematiek?
   • Zo ja, welke concrete acties en tijdslijnen stelt het college voor?
   • Zo nee, waarom niet, en welke alternatieve maatregelen worden overwogen?

Vriendelijke groeten,

Namens de fractie van Lokaal Belang,
Nadeche van Veen

Barneveld, 29 januari 2025

Geacht College,

Op basis van de organisatieverordening van de gemeenteraad artikel 42, stelt de fractie van Lokaal Belang schriftelijke vragen aangaande de door Optisport gewenste tariefverhoging voor zwembaden en sporthallen.

Als Lokaal Belang hebben wij vorige week uw memo over Optisport (B-3.20) ontvangen en op basis van de inhoud afgewogen en besloten de ontwikkelingen en uw berichtgeving daarover, af te wachten. Echter, wij hebben ook kennis genomen van de uitspraken van de regiomanager van Optisport in het krantenartikel in de Barneveldse Krant (27-1-2025) over de voorgestelde tariefverhoging van Optisport voor de zwembaden en sporthallen. Die riepen meerdere vragen bij onze fractie op.

Lokaal Belang is groot voorstander van het mogelijk maken dat onze inwoners op een relatief makkelijke wijze kunnen sporten en/of bewegen. De zwembaden en sporthallen spelen hier een belangrijke rol in; recreatief of in wedstrijdverband. Voor de zwembaden geldt in het bijzonder dat de aanwezigheid ervan onze inwoners in staat stelt goed en tijdig hun zwemdiploma te behalen, zodat ze zwemvaardig zijn. Belangrijk in een waterrijk land als Nederland.

Verder, hechten wij ook belang aan de toegankelijkheid; dat de prijzen voor het gebruik van de zwembaden en sporthallen betaalbaar blijven voor onze inwoners; ook voor mensen met een kleine portemonnee. Met de gewenste tariefverhoging van Optisport (13,6%), zien we dat de betaalbaarheid voor het gebruik van de baden en hallen in het geding komt. Dat willen wij voorkomen. Ook zeker gegeven het vastgestelde Gezonde leefstijlakkoord, waar bewegen een belangrijk onderdeel van is. Een prijsverhoging op sporten en bewegen lijkt in strijd te zijn met de ambities in dat akkoord.

Deze tariefverhoging is echter ver boven de overeengekomen afspraken. In 2015 is contractueel overeengekomen dat de tarieven niet harder mogen stijgen dan de jaarlijkse inflatie. We hechten er waarde aan dat deze afspraken gerespecteerd worden en blijven. Tenslotte is Optisport als commercieel bedrijf bewust deze overeenkomst aangegaan waarin ook is opgenomen dat de exploitatie voor eigen rekening en risico is van de exploitant; Optisport dus. Tegelijkertijd snappen wij ook dat Optisport een financieel gezonde exploitatie wenst te behouden. We snappen dat daarin gezocht wordt naar mogelijkheden en die houding begrijpen we ook. Daarom is het goed te lezen dat u het gesprek aangaat en ook dat u daar voorwaarden aan stelt. Wij stellen de volgende vragen:
 

1. Lokaal Belang vindt de toegankelijkheid voor sport en bewegen erg belangrijk; deelt u die mening?
2. De regiomanager stelt dat de ‘’spelregels in Barneveld anders zijn dan zoals landelijk dat doet.” Er zijn zo’n 80 gemeenten waarbij Optisport de exploitatie verzorgt; ook middels een B.V.
   a) Wat maakt de gemeente Barneveld dan anders ten opzichte van andere gemeenten?
   b) De regiomanager stelt dat “de exploitatie verliesgevend is, al jaren”. Dit verbaast ons enigszins. Voor het eerst worden wij geconfronteerd met een negatief jaarresultaat. Hoe kijkt het college tegen deze uitspraak aan?
   c) Verder stelt de regiomanager dat “de gestegen energie-, personeels- en onderhoudskosten volledig voor rekening komen van Optisport”. Het suggereert in onze ogen dat dit bijzonder zou zijn. Klopt het dat deze kosten conform contract ook gewoon voor rekening en risico van Optisport zijn?
   d) Hoe kijkt de gemeente tegen deze uitspraak aan? Wat heeft de gemeente eventueel wel bijgedragen met betrekking tot deze kosten?
3. Zonder uiteraard op de details in te gaan, maar kunt u wat vertellen over de stand van zaken met betrekking tot de onderhandelingen? Welke mogelijkheden ziet het college? De regiomanager benoemt vier “smaken”.
4. Eerder stelde onze fractie een vraag in de commissie hoe het loopt met de afspraken waaraan Optisport zich moet houden, zoals op het gebied van verduurzaming. Hoe gaat het momenteel in algemene zin met het nakomen van bedrijfsmatige afspraken door Optisport?
5. Blijft het college vasthouden aan de gemaakte afspraken die contractueel in 2015 zijn vastgelegd?
6. a) Hoe kunnen we ervoor zorgen dat de prijzen betaalbaar blijven voor onze inwoners, ook voor inwoners met een kleinere portemonnee, zodat iedereen die dat wil mee kan blijven doen met sporten en bewegen?
   b) Welke gevolgen heeft het doorvoeren van deze tariefverhoging naar verwachting op de prijzen van de zwembaden en sporthallen en de activiteiten die daar plaatst vinden?
   c) Hoe gaan we om met toekomstige tariefverhogingen?

Vriendelijke groeten,

Namens de fractie van Lokaal Belang
Stefan Velt

Barneveld, 29 januari 2025

Marcel Appelman campagneleider Lokaal Belang Gemeenteraadsverkiezingen
Het bestuur van Lokaal Belang heeft Marcel Appelman aangesteld als campagneleider voor Lokaal Belang in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. Marcel is namens Lokaal Belang tevens raadscommissielid in de fractie.

Paul Overgaauw, voorzitter: “Wij zijn ontzettend blij dat Marcel onze campagneleider wordt en ’ja’ gezegd heeft op onze vraag of hij deze functie wilde aanvaarden. Iedereen kent Marcel als een enthousiast, energiek en bevlogen mens met de nodige bestuurlijke ervaring. We weten zeker dat Marcel een mooie en succesvolle campagne zal gaan leiden voor Lokaal Belang”.

Marcel Appelman is 45 jaar, woonachtig in Barneveld, getrouwd met Simone en trotse vader van een zoon. In het dagelijks leven werkzaam als fysiotherapeut bij Centrum Evers. Hij speelt in zijn vrije tijd graag hockey en zet zich in als raadscommissielid van de fractie van Lokaal Belang. Zijn interesses liggen bij de onderwerpen volksgezondheid, veiligheid, onderwijs, jeugdzorg en cultuur.

Marcel Appelman: “Ik ben ontzettend trots dat het bestuur van Lokaal Belang mij gevraagd heeft om als campagneleider de campagne voor de komende gemeenteraadsverkiezingen vorm te geven. Voor mij zijn de kernwaarden van onze partij, ‘betrokkenheid, kwaliteit en kansen’ de basis waar de campagne om dient te draaien. Dit alles vanuit een no-nonsens perspectief om uiteindelijk een geweldig resultaat te behalen in maart 2026. En bovenal daarmee de samenleving te dienen en beter te maken. Daar ga ik voor”.

Persbericht 15 januari 2025

Meer weten over meedenken en/of meedoen met Lokaal Belang? Kom een keer geheel vrijblijvend een koffietje doen om te praten over de veelheid aan mogelijkheden (qua tijdbeslasting, qua inhoud en meer) > klik hier Neem vast een kijkje op onze website voor allerlei informatie.
We zien uit naar een ontmoeting en gesprek!